Snimka zaslona CNN-a putem YoutubeaKad je sudac natjerao 30-godišnjeg Michaela Rotonda da se odseli od roditelja & apos; kuća u saveznoj državi New York prošlog mjeseca, bila je to apoteoza milijuna trendova o mladim ljudima koji nemaju svoja sranja. Kako priča ide, milenijalci su ili lijeni, narcisi s pravom koji su opsjednuti telefonima ili nezaposleni pupoljci koji proučavaju nejasne grane humanističkih znanosti iz zabluđenog osjećaja da su jedinstveno inteligentni. Ili oboje. Otprilike trećina od njih žive s roditeljima i često se smatraju dragocjenima, infantilnima i opsjednutima nostalgijom. Ali za razliku od, recimo, priče o 20-godišnjem Britancu koji je to morao podvrgnuti ponižavajućem spašavanju nakon što je zapeo u djetetovoj ljuljački, priča o Rotondu zapravo je bila prilično prokleto tužna.
Ipak, čini se da javnost nije imala previše simpatija za tipa, unatoč mnoštvu dobro dokumentiranih ekonomskih čimbenika zbog kojih je nekim ljudima teško napustiti gnijezdo, poput duga studentskog zajma i ludih troškova najma. 'Ne postoji ništa što bi moglo biti diskreditirano u tome da živite s roditeljima u odrasloj dobi', rekao je Randy Cohen, koji je vodio etičku kolumnu u New York Times Časopis od 1999. do 2011. 'Pretpostavljam da je bijes sitna ogorčenost nemoćnih: ako moram trpjeti svoj majušni stan koji si jedva priuštim zbog svog sranja, zašto ne bih i ovaj kreten?'
Čudno, jedan od istaknutih glasova koji se smilovao Rotondu bio je desničarski zavjerenik Alex Jones, koji mu je nesuvislo ocjenjivao globalizam, ali barem mu je dao 3.000 dolara na rastanku. Izgled Rotondovog InfoWars-a bio je uistinu smiješan - predstavio je poslovnu ideju koja je bila samo riječ 'tehnologija' i izgleda da nije imao pojma što se sve to događalo. No, iako je pružio nekoliko dobrih citata i isječaka, nije odgovorio na temeljno pitanje koje je potaknulo velik interes za njegovu deložaciju za početak: U vrijeme kada blizu 40 posto milenijalaca još uvijek su kod kuće, koliko je prestar za život s roditeljima?
Postoji mnogo, mnogo Redditovih niti o ovoj stvari, ali bilo je samo nekoliko udaljenih znanstvenih istraživanja koja se čak tangencijalno dotiču Amerikanaca & apos; stavovi o subjektu. Kada je brokerska tvrtka TD Ameritrade intervjuiran oko 2000 ljudi u dobi između 13 i 26 godina na mreži prošle godine, dobili su različite odgovore po dobnim skupinama. Mladi milenijalci - ovdje definirani kao ljudi između 20 i 26 godina - rekli su, u prosjeku, da je 28 godina u kojoj bi im bilo neugodno i dalje živjeti s roditeljima. S druge strane, tinejdžeri su se činili malo niže, smatrajući točku 26 bez povratka. Lako im je bilo reći - obje su skupine imale tendenciju odgovarati u dobi koja je bila viša od njihove.
U mnogim drugim zemljama život s roditeljima sve dok se ne vjenčate uopće nije neugodan; na primjer, u Italiji je oko 80 posto djece od 15 do 29 godina živjelo kod kuće, prema Izvješću Organizacije za ekonomski razvoj iz 2016. godine . 'Mladi su to često činili dok se nisu vjenčali. Neoženjeni 30-godišnjak koji se osnovao sam, doživio bi sramotno napuštanje obitelji ', rekao mi je Cohen.
Ali u Sjedinjenim Državama smo se socijalizirali misleći da je naše financijsko postignuće povezano s našom moralnom vrijednošću, čineći način na koji je TD Ameritrade formulirao svoje anketno pitanje gotovo razumnim. Vratio sam se kući s roditeljima mjesecima između fakulteta i osnovne škole kako bih uštedio novac, a imam poznanicu s fakulteta koja još uvijek živi s mamom i ima 29. Moj osjećaj je da je linija negdje između ta dva primjera, ali odlučio sam pitati neke stručnjake za jasnoću kada cijela stvar s 'odraslima' znači da stvarno trebate dobiti svoje mjesto ili pretrpjeti nekakve razvojne - a da ne spominjemo međuljudske - posljedice.
Anthony Badillo otpušten je iz Merrill Lyncha tijekom posljednje ekonomske krize i povukao se svojim roditeljima & apos; mjesto u Pennsylvaniji. Danas je vodeći financijski planer u trgovini nazvanoj Gen Y Planning, što znači da posebno radi s mladima, od kojih mnogi traže njegove usluge jer se žele iseliti iz kuće iz djetinjstva. 'Teško je sazreti iz te veze u kojoj su tvoji roditelji dominantna sila, a ti si dijete', rekao mi je. 'To je vrlo težak prostor za navigaciju. Moram postati terapeut za klijente u tim situacijama - kako bih im pomogao u emocionalnoj navigaciji. '
Kako Badillo kaže, ti ljudi obično padaju u tri tabora: nedavno diplomirani, nedavno otpušteni i oni koji žele dobiti nogu na početku karijere. Upućuje sve ove ljude da se okupe između tri i šest mjeseci njihove neto plaće i povise svoj kreditni rezultat na 720 ili više. (A ako nemaju kredit, za početak postaju ovlašteni korisnik na roditeljskoj kartici ili dobivanjem pretplate.) Bez obzira na posao koji imaju, očekuje da će klijenti poduzeti ove korake u roku od određeni vremenski okvir.
'U osnovi ljudi diplomiraju kad imaju 21 ili 22 godine, a ja im dajem dvogodišnju do trogodišnju putanju', rekao mi je. »Ali stvarno, trudim se svesti na dva. Kad su u srednjim 20-im, trebali bi biti sami. '
U međuvremenu, za Haima Omera, profesora psihologije sa Sveučilišta u Tel Avivu, pitanje s kojim se suočavaju svi mladi ljudi svodi se manje na broj nego na to imate li sindrom koji on naziva Adult Entitled Dependence (AED) ili ne. Ljudi koji ga imaju, objasnio je, ne pohađaju školu ili rade, već traže novac, provode cijelo vrijeme na mreži i često noć mijenjaju s danom.
'Pitanje nije koliko je godina prestaro za boravak u roditeljskoj kući, već što to znači za funkcioniranje mlade osobe', rekao mi je.
U osnovi je ideja da kod kuće možete živjeti kao odrasla osoba i to može biti zdravo ili može biti rezultat toga što vaši roditelji prilagode disfunkcionalni način razmišljanja. Ako doista imate nešto nalik na karijeru i zrelo društveno postojanje, držanje situacije bez najma za dragi život možda neće biti najgori potez - mogli biste biti, na primjer, u jednom od tri tabora koja je Badillo opisao.
Omer trenutno koautor knjige koja zvuči kao da bi pomogla roditeljima Rotonda: Radi se o korištenju nenasilnog otpora da bi se lijeno potomstvo izbacilo iz kuće. Rekao je da je AED barem dijelom u porastu zbog razmišljanja da svatko treba odabrati posao koji mu je savršeno prilagođen, a roditelji ga često ne odgađaju. No dok su internetske mase krivile samog Rotonda, a činilo se da je Omer točno odredio ljude koji su ga mazili, važno je ne dopustiti da pojedini likovi u ovoj priči odvrate pažnju od većih strukturnih sila koje su nas dovele ovdje.
Malcolm Harris, autor knjige Djeca ovih dana: Ljudski kapital i stvaranje milenijalaca , vidi Rotonda i njemu slične kao proizvod neoliberalne politike osmišljene kako bi ljudi postali manje ovisni o državi, a više o svojim obiteljima. 'Velika većina mladih odraslih koji žive s užom obitelji plaća stanarinu i podupire, a ne pijaviči svoju obitelj, posebno u obiteljima iz radničke i siromašne obitelji', rekao mi je. 'Ovaj slučaj privlači veliku pažnju, ali uopće nije reprezentativan. Ono što bih rekao za mojih 9 milijuna kolega milenijalaca jest da pogledamo prosječne stanarine tijekom posljednjih nekoliko desetljeća. Što se događa i zašto? Kad pogledate činjenice, nemoguće je pomisliti da se radi o pojedinačnim propustima. '
Slijedite Allie Conti dalje Cvrkut .