Ova rasprava o 'golom liječniku za Brexit' nedostaje poante

Brexi Treba reći nekoliko dobrih stavova o predstojećem povlačenju Britanije iz EU, ali nisam uvjeren da su to ceste za liberalizmom, široko govoreći! je jedan za sada.
  • Snimka zaslona putem Good Morning Britain

    Prema mom iskustvu, golotinja nije konstruktivan dodatak razumnom diskursu. Jednom sam se posvađao s Tinder-om na goloj kabarejskoj večeri u Bethnal Greenu i bez sjene sumnje mogu potvrditi da nam činjenica da smo oboje bili u toplesu nije pomogla da pomirimo emocionalne razlike. Ipak je otežalo oluju. Ne znam jeste li ikad pokušali izaći iz žestoke rasprave s izvađenim chebsom, ali zaista ne postoji graciozan način navlačenja nekoliko slojeva odjeće dok se gurate kroz gomilu ljudi koji plešu u Nirvanu na način koji govori Upravo sam iznio niz dobrih i valjanih bodova.

    Ako golotinja ne može pomoći dvjema ljupkim ženama koje traže intimnost da razriješe svoje razlike u sigurnom prostoru, što bi dobro mogla učiniti u areni domaće politike s prerezanim i svinjarskim glavama? Ovo je moje pitanje akademkinji s Cambridgea, dr. Victoriji Bateman, koja je u posljednje vrijeme čula vijesti da vodi kampanju protiv Brexita sa sloganom Brexit ostavlja Britaniju golom napisanom u oštrini preko sisa i trbuha, poput Kathleen Hanne iz vanjske politike. Metafora, u slučaju da je niste pratili, je sljedeća: ona je gola. Kao što će biti Britanija kad napustimo Europsku uniju 29. ožujka 2019.

    Batemanova originalna jednokratna predstava u kazalištu Cambridge Junction još u siječnju istražuje, vlastitim riječima : kako Brexit britansku ekonomiju ostavlja izloženom, kako je otkrio i potaknuo opasne antiimigracijske osjećaje i kako je ogolio neuspjehe prošle politike - neuspjehe koji znače da previše ljudi vjeruje da od Brexita nemaju što izgubiti samo zato što nemaju baš ništa.

    Sve apsolutno valjane točke - iako naravno, nikad ne koristimo jezik oko zemalja koje su 'gole', tako da njezino fraziranje već pomalo zahtijeva slabu vezu s golotinjom - o kojima se apsolutno ne raspravlja kako treba, jer očito je da je svima stalo do toga činjenica da nema odjeću. Nakon objavljivanje izvedba na Twitteru, reakcije su se pojavile u jednom od dva oblika: izjave o tome kakvu glupu kravu prati gif nekoga kako obrezuje grm, ili 17 pljeskajući emojijima Amanda Palmer . Budući da je riječ o prokletoj platformi, podjela mišljenja potaknula je veći angažman, što ju je pretvorilo u cijelu stvar, a sada je popularnost videozapisa - koji je samo na Twitteru pregledan više od 1,36 milijuna puta - dovela do niza pojavljivanja u britanskim medijima. Stoga je Richard Madeley viđen kako se, poput Alana Partridgea, prevrće kroz opis Batemanova pikseliziranog tijela u korist Dobro jutro Britanijo gledatelji u utorak ujutro, dok su sjedili ispod divovskog sata za odbrojavanje Brexita.

    Snimka zaslona s Good Morning Britain

    Dok je bila u eteru, Bateman je svoj izazov ponovila u televizijskoj debati uživo s Jacobom Rees-Moggom, koji, na sreću, kaže da može zadržati odjeću tijekom. Nažalost, ovaj intervju traje deset minuta i većina se troši pokušavajući doći do dna njezinog obrazloženja - pitanja koja se zapravo manje bave činjenicom njezine golotinje i više zabrinjavaju li njezin argument zapravo odvraćanje pažnje političke odluke koje se donose dok razgovaramo.

    Mislim da svatko ima pravo izbaciti svoje dijelove. U parlamentu, u parku, u Bethnal Greenu na Tinder datum, gdje god. Oni su samo tijela, zar ne. Samo komadići . Osobito ženska tijela mogu i jesu se koristila kao snažno oruđe za politički otpor, ali ponekad - poput sada, na primjer - može poslužiti kao distrakcija. Koliko god ljudi voljeli teoretizirati o slomu britanske demokracije, to nije baš Sjeverna Koreja ili Bliski Istok. Nemamo medijsko zatamnjenje, sise su u redu. Svatko tko bi vjerojatno pristao uz Bateman na Brexitu već će se složiti jer su informacije koje daje već široko dostupne, a ako prosvjedujete u klimi u kojoj možete rezervirati da sjednete na Dobro jutro Britanijo panel stark bollock gol i razgovarajte o svojim stavovima, tada pravo na goli protest vjerojatno nije nešto što prvo treba obraniti.

    U tom je segmentu direktor Otvorene Europe, Henry Newman, rekao: Čini mi se da [Brexit] nije nešto o čemu ne raspravljamo. Posljednje dvije i pol godine raspravljamo o vrlo malo toga osim o ovom osnovnom pitanju: hoćemo li napustiti Europsku uniju ili ne, i u konačnici danas nisam čuo niti jedan novi argument. Zatim ga je pojebao nazvavši njezine postupke neugodnim, što je bilo pogrešno, ne samo najmanje jer je Bateman pružilo još jedan prozor da ponovi kako joj je ugodno i samopouzdano u svojoj koži. U početku je bio na nečemu.

    Obično se za prebacivanje fokusa sa onoga što žena ima na njezin izgled prebacuje javnost i mediji, ali u ovom se slučaju doista osjeća kao da politička poanta koju Bateman najviše zanima brani pravo žene na biti gol. Njezin vremenski slijed sastoji se od jednakih dijelova osjećaja protiv Brexita i obrane Mog tijela, Mog izbora, s nagibom prema potonjoj, jer se pažnja posvećuje usranima Twittera koji nikada neće uzeti na sebe da bacaju zlostavljanje na bilo koju ženu za toliko kao spominjanje onoga što su ručali.

    Sada, umjesto da razgovaramo o stanju naše glupe zemlje i njezinim neuspjelim izabranim predstavnicima, mi vodimo sporednu raspravu o ženskoj autonomiji, koja, iako općenito relevantna, nema apsolutno nikakve veze s Brexitom. Na kraju dana, bodovi koje Bateman iznosi iste su one točke koje su ponavljane iznova, ona ih samo iznosi bez odjeće. To kaže i sama u prvoj minuti intervjua s Dobro jutro Britanijo , priznajući da je kao ekonomistica napisala 'tisuće riječi' o tome kako bi Brexit bio loš za Britaniju, ali da kada je riječ o razmatranju problema treba iznijeti argument za ljude na koje 'utječe mnogo više od samih riječi' . Što je pošteno, ali s obzirom na količinu stručnih dokaza koji su prezentirani i vladi i javnosti sugerirajući da bi Brexit bio loš za britansku ekonomiju - čak i prije referenduma - i koliko je malo učinio razliku, I & apos ; Nisam siguran da je više za raspravu. U ovom trenutku 'Brexit će biti loš za britansku ekonomiju' podjednako je dio zeitgeista kao i 'Mi smo 1%' ili 'Bush je učinio 11. rujna'.

    Iako sam zahvalan što nikada nisam morao biti svjedok nagog Borisa Johnsona koji je pričao o zaustavljanju ili Theresi May koja je valzirala u Donji dom s Brexit sredstvima, a Brexit joj je prešao preko zadnjice, mislim da nikoga ne bi bilo briga da li ovu točku. Treba istaknuti nekoliko dobrih stavki o predstojećem povlačenju Velike Britanije iz EU, ali nisam uvjeren da su to ceste za liberalizmom, široko govoreći! je jedan za sada. Posljednje što nam treba je nacionalni argument o golom prosvjedu dok mjesečarimo - goli ili ne - u jednu od najvećih ekonomskih katastrofa našeg doba.

    @emmaggarland