Kobe Bryant je sjajni NBA igrač, osim ako ne računate

Bez obzira koliko loše igra Kobe Bryant ove sezone - a gađanje 7 za 26 protiv prethodno bez poraza Philadelphia 76ersa razina je lošeg stanja kojoj je teško usporediti - svoju će karijeru završiti sljedećeg travnja zauzeo 3. mjesto svih vremena u NBA bodovanju , s više bodova u karijeri od Michaela Jordana i Wilta Chamberlaina. Štoviše, Bryant će napustiti ligu s toliko prvenstava koliko i Magic Johnson, i više naslova od Larryja Birda.

Zasada je dobro. Osim ovog: Bryant također završit će svoju karijeru s više promašenih udaraca od, pa, bilo koga tko bilo tko tko je ikada igrao tu igru . Da ne bih stavio previše finu točku na to, ali nitko u povijesti profesionalno organizirane košarke nije bacio više lopti na koš koje nisu uspjele ući od Kobea Beana Bryanta.

Dakle, iako je Bryant uživao u nezaboravnoj i uspješnoj NBA karijeri, nije uvijek našao uspjeh na terenu. Kako bismo ga se trebali sjećati?

Akademska istraživanja jasno pokazuju da percepciju učinka u košarci vode dva čimbenika: ukupni bodovi i pobjede. Bryant je postigao pogodak. Njegove su momčadi pobijedile. Kao takvog, ljudi ga vide ne samo kao sjajnog svih vremena, već i kao jednog od njih the svevremenski velikani, na vrlo kratkom popisu najboljih najboljih košarkaša.

Problem je što ukupni bodovi loše rade kako utjecaj igrača utječe na pobjede u košarci. Pobjede se odnose na to koliko dobro momčad - niti jedan herojski igrač koji puca preko dva braniča, već momčad - dolazi u posjed lopte bez da je protivnik zabio; zadržava posjed lopte; i u konačnici to imanje pretvara u bodove.

Prvi korak uključuje hvatanje obrambenih skokova i forsiranje izgubljenih lopti. Drugi korak uključuje izbjegavanje preokreta i grabljenje uvredljivih skokova. Treći korak uključuje učinkovito pucanje i / ili dolazak do crte slobodnih bacanja. Kao što je rekao stručnjak za košarkašku analitiku Dean Oliver, četiri čimbenika objašnjavaju pobjede: efikasnost šutiranja, skokovi, izgubljene lopte i slobodna bacanja.

Koristeći ta četiri faktora kao početnu liniju, koliko je Bryant dobar? Napravimo nekoliko usporedbi karijere. Prvo, usporedite Bryanta s Jordanom. Jer naravno usporedit ćemo Bryanta s Jordanom. Bryant se često naziva Jordanovim nasljednikom, a činilo se da je veći dio svoje karijere samosvjesno oblikovao svoju igru ​​i manire prema svojoj zračnosti.

Sudeći prema četiri čimbenika, Jordan je u svemu bio bolji:

Učinkovitost snimanja ( efektivni postotak cilja na terenu ): Jordan 51 posto; Bryant 48 posto

Skokovi (po 48 minuta): Jordan 7,8; Bryant 7.1

Promet (po 48 minuta): Jordan 3,4; Bryant 4.0

Pokušaji slobodnog bacanja (po 48 minuta): Jordan 10,3; Bryant 10.0

Ostvareni dobici su izračunati statistički podaci povezivanjem svih ovih čimbenika - i svega ostalog u bodovima - s pobjedama u timu. Pokušaj je procijeniti koliko pojedinačni igrači doprinose dnu dna. Ako pogledamo ovu metriku, vidimo da Bryant ulazi u trenutnu NBA sezonu (zanemarit ćemo katastrofu koja je 2015.-16.) ostvario je 137,8 pobjeda u karijeri , i da je njegova pobjeda u karijeri ostvarena u 48 minuta (WP48) bila 0,142.

S obzirom na to da prosječni WP48 iznosi 0,100 - prosječna momčad sastavljena od pet igrača donosi 0,500 pobjeda u 48 minuta - Bryantovi brojevi su dobri. Iznad prosjeka! Ali nigdje blizu Jordana, koji je karijeru završio s 208,5 ostvarenih pobjeda i WP48 od 0,244 , čineći ga dvaput produktivniji od prosječnog igrača za vrijeme njegove karijere.

Dakle, Bryant nije Jordan. Fino. Pogodi što? Nije on Clyde Drexler (188,1 dobivenih pobjeda, 0,244 WP48) bilo, ili čak Reggie Miller (Ostvareno 181,9 pobjeda, 0,183 WP48). Kako je to moguće? Pa, Drexler je bio bolji odbijanac i pucao učinkovitije. A Miller - koji je karijeru završio s 54 posto efektivnog postotka golova na terenu - bio je ravno nevjerojatan kad je dobio udarce u koš.

Što je s Rayom Allenom? Allen je izabran prije Bryanta na draftu 1996. godine i igrao je istu poziciju kao Bryant, čuvar šutiranja, do 2014. Tijekom svoje karijere, Allen nije bio baš Bryantov jednak u odbijanju ili dolasku na liniju slobodnih bacanja. Međutim, njegov efektivni postotak golova na terenu iznosio je 53 posto; u odnosu na Bryanta, bio je puno bolji u upućivanju udaraca u koš.

To je bitno. Zapravo nije iznenađujuće što je Allen karijeru završio sa 147,9 ostvarenih pobjeda i 0,154 WP48, što ga je učinilo produktivnijim igračem od Bryanta.

Mnogim ljubiteljima košarke taj se pojam vjerojatno čini smiješnim. Zavijanje-vrijedno. Miller i Allen ne mogu biti bolji od Bryanta. Ni Miller ni Allen se iznio bi taj argument. Bi li? Zapamtite: bodovanje i osvajanje dominiraju percepcijom NBA sposobnosti. U odnosu na Millera i Allena, Bryant je postigao više bodova i osvojio više naslova. Ali to ne znači da je zapravo bio bolji u pomaganju svojim momčadima da pobjeđuju u igrama.

Da biste shvatili važnost učinkovitosti gađanja, razmotrite analogiju bejzbola. Prošla MLB sezona, Nick Castellanos iz Detroit Tigersa objavio je OPS od 0,721 , oznaka koja je bila točno na prosjek lige . U 549 at-palica, Castellanos je pogodio 15 domaćih i imao 140 pogodaka.

Zamislimo sada da smo prepisali pravila bejzbola i da su Tigrovi morali tući Castellanos onoliko često koliko su željeli - i izvan toga je Detroit poslao Castellanosa na tanjur pet puta češće ili 2.745 puta. Sad zamislite da u tih 2.745 palica, Castellanos još uvijek ima OPS od 0.721. Ipak, jer ima toliko šansi, sada bi mogao završiti sa 75 domaćih i 700 pogodaka.

Ti bi brojevi lako vodili ligu, pod pretpostavkom da pravila nisu promijenjena ni za jednog drugog igrača. No, bi li doista od Castellanosa napravili najboljeg napadača u bejzbolu? Ili bi ga i dalje doživljavali prosječnim?

Mislim da bi većina ljubitelja bejzbola tvrdila ovo drugo. U konačnici, u bejzbolu nisu važni svi podaci. Koliko učinkovito koristite svoje prilike za stvaranje tih ukupnih vrijednosti. A ista bi se logika trebala odnositi i na košarku. Prosječni NBA čuvar šuteva ima efektivan postotak golova na terenu od 48,6 posto. Kobeova ocjena karijere iznosi 48,3 posto. Svakako, uživao je neke iznadprosječne godine, ali trpio je i neke ispodprosječne sezone.

Kao strijelac tijekom svoje karijere, Bryant je u osnovi bio košarkaški ekvivalent 2015. Nick Castellanos.

Ako je to slučaj, odakle onda sve Bryantove točke? Pa, Bryant je zabio malo poena jer je uzeo puno hitaca. Ključna riječ je uzeti. Kao što sam primijetioprije, kad opaženi zvijezda napusti momčad, ukupni pokušaji šuta jedva se mijenjaju. Sve što se događa je da kadrove za koje kaže da 'zvijezda' snima sada netko drugi snima. Što znači da se ne bismo trebali zavaravati postizanjem ukupnih bodova. Najvažnija je učinkovitost.

To dovodi do povezanog pitanja: ako je učinkovitost toliko važna, kako je onda, dovraga, Bryant osvojio pet NBA naslova? Nema sumnje da je dao svoj doprinos - kao što sam već spomenuo, bio je natprosječan igrač, ponajviše zato što se dobro odbija i dolazi do crte slobodnih bacanja. Ali Bryant je također blagoslovljen s nekim vrlo produktivnim suigračima.

Kada je igrao sa Shaquilleom O & apos; Nealom, Lakersi su osvojili 69,7 posto svojih utakmica i tri naslova. Nakon odlaska O'Neala u Miami 2004. godine, Lakersi su prošli puno gore. Kad se Pau Gasol pridružio Lakersima 2007. godine, momčad je još jednom napredovala, osvojivši 62,5 posto svojih utakmica i dva prvenstva.

Sam po sebi - bez onih produktivnih krupnih ljudi - Bryant je bio daleko manje uspješan, a njegovi timovi iz Lakersa osvojili su samo 43,3 posto svojih utakmica.

Trenutna sezona je još gora. Mnogo gore. Bryant se odbija i dolazi do linije slobodnih bacanja ispod stope karijere, a sada je (nevjerojatno!) Grozan u šutiranju, s efektivnim postotkom golova na terenu od 35,9 posto. Trener Lakersa Byron Scott inzistira na tome da Bryanta neće staviti u klupu ili mu reći da prestane pucati - upravo suprotno, on predvodi Los Angeles u pokušajima pucanja. To Lakersima ne čini nikakvu uslugu, a ni ne pomaže Bryantovom naslijeđu.

Kako to? Ako Bryant nastavi bacati glavu, na kraju će imati više od 1.000 pokušaja postizanja gola na terenu. I to će mu donijeti mjesto u povijesti. Posljednja osoba koja je pucala lošije od Bryanta snimajući više od 1.000 hitaca bio je Hot Rod Hundley 1959.-60 . Imajte na umu, NBA se uvelike razlikovao kasnih 1950-ih, prosječni igrač je s poda pucao 41 posto. U odnosu na svoje vršnjake, Hundley nije bio toliko loš; u odnosu na njegova vršnjaci, Bryant je.

Iskreno prema Bryant-u, njegovo ispuštanje nije nimalo iznenađujuće. Učinak NBA igrača uglavnom doseže vrhunac u 26. godini, a dramatično opada nakon 30. godine. Bryant ima 37 godina i dolazi zbog niza velikih ozljeda. Starost i vrijeme na kraju oduzimaju svakom igraču sposobnost da se natječe na NBA razini.

Jednom davno, Bryant se natjecao. Brojevi govore da je bio dobar. No, unatoč svim njegovim bodovima, te iste statistike ne svrstavaju ga među NBA-ove vrhunske velikane. Ne kada se njegovi plodni ukupni bodovi poklapaju s toliko, toliko, toliko promašenih udaraca. Bodovanje je bitno, ali kako je vaš rezultat puno važniji.